Nog niet ge­re­gi­streer­de vangst of ‘fou­te’ waar­ne­ming?

Ook zeer ervaren aflezers worden er regelmatig mee geconfronteerd nadat ze een afgelezen ring hebben ingevoerd in BirdRing of in CR-Birding Submit: Ook na een controle of de kleuren en codes goed zijn aangegeven toch alleen maar de eigen aflezing in de “life-history”. Frustrerend!

Het kan zijn dat de ingevoerde code niet correct is: Is de vogel nog zichtbaar of heb je een foto? Controleer dan de code. Ben je zeker van je aflezing, dan is het is goed mogelijk dat het om een pas geringde vogel gaat (soms herkenbaar aan de nog mooi glimmende ringen) waarvan de gegevens  nog niet in CR-birding Submit aanwezig zijn. Dan zul  je voor de life-history moeten wachten tot de vangst in de database zit.

Voer in elk geval geen alternatieven in maar wacht rustig af. Er zijn deskundigen die achter de schermen de waarnemingen langslopen en die proberen een ‘foute’ waarneming toch nog te koppelen aan de juiste scholekster. Wanneer je niet zeker bent van de waarneming, geef dit dan aan in BirRing of op de site Submit CR-Birding.  Meestal is het verstandig om dergelijke vogels helemaal niet in te voeren.

Er zijn een paar veel voorkomende “instinkers”: Wit kan verkleuren naar geel, een limekleurige ring kan onder bepaald licht makkelijk voor wit worden aangezien en een N, K, X of Y kunnen op afstand verraderlijk veel op elkaar lijken (zie beide bijgevoegde foto’s). Of zijn de linker en de rechterpoot verwisseld misschien?

Duurt het wachten op een levensloop uiteindelijk toch te lang? Log dan in op CR-birding Submit en zoek de door jou afgelezen code op. Bij “Details Waarneming” vind je de knop “Stuur email” waarmee je een vraag kunt stellen aan de coördinator van het project waar jouw vogel onder valt. Die kan je mogelijk laten weten of er meer over deze vogel bekend is.

Foto’s: Sjerp Weima